Hola a todos,
En " 59ª Comisión Ballenera Internacional / CBI (2007) en Alaska acaba de terminar. Se adjuntan informes de varias ONG internacionales.
Por lo que he leído, ¡no se ha avanzado mucho en la protección de las ballenas!
- La 59ª reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) se saldó con un reforzamiento de los países que se oponen a la caza comercial de ballenas y otros cachalotes. La mayoría de los 77 Estados votaron en contra de la reanudación de la caza de ballenas, lo que impidió a Japón repetir su "hazaña" de reunir a la mayoría de los participantes en torno a su causa. Durante esta reunión de la CBI, aunque Japón fue especialmente atacado y amenazó con retirarse de la convención, la CBI demostró una vez más su incapacidad para hacer cumplir la moratoria sobre la caza de ballenas. Aunque la moratoria se adoptó en 1986, tres países siguen cazando ballenas: Japón, que ha anunciado su intención de matar más de 1.400 ballenas el año que viene, incluidas 50 ballenas jorobadas en el Pacífico Sur, cuya población está al parecer en franco declive. Del mismo modo, Islandia y Noruega, aunque menos activos que los japoneses, proseguirán su actividad con total impunidad. Además de esta batalla, el santuario marino del Atlántico Sur no verá la luz porque no ha obtenido la mayoría de tres cuartos necesaria (60 % de los votantes a favor). (Fuente: Pascal Farcy, Univers Nature, L'environnement sur le web, http://www.univers-nature.com).
- Lo peor fue cuando el gobierno japonés, tras muchos retrasos, retiró su propuesta de una cuota de rorcual aliblanco por una grave falta de apoyo. Incluso planteó la posibilidad de abandonar la CBI. Esta amenaza y su negativa a participar en varias votaciones contradicen su intención declarada de transformar la CBI en una organización eficaz y constructiva. Sin embargo, se han logrado algunos avances. El comité científico de la CBI se comprometió a impartir formación sobre el cambio climático y las crecientes amenazas para los cetáceos (ballenas, delfines y marsopas). La comisión también adoptó una resolución consensuada en la que se insta a actuar para salvar a la vaquita marina (Phocoena sinus), una especie de marsopa mexicana amenazada de extinción. Se trata de la primera resolución de conservación de un pequeño cetáceo aceptada por consenso. Además, hubo una fuerte oposición a la propuesta del gobierno de EE.UU. de perder una zona de hábitat clave para la población de ballenas más amenazada, la ballena franca del Pacífico, por la explotación de petróleo y gas. (Fuente: WWF por un planeta vivo, WWF Bélgica, https://www.wwf.be/fr/).
- En una votación sobre la responsabilidad de la CBI en relación con la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), los países contrarios a la caza de ballenas obtuvieron un año más de aplazamiento. La resolución fue propuesta por una coalición de 15 países y recibió 37 votos a favor, 4 en contra y 4 abstenciones. Cabe señalar que 26 países se negaron a votar, por considerar la resolución "inapropiada". De hecho, esta nueva resolución invalida la resolución "St Kitts" del año anterior, que consideraba que la moratoria ya no era necesaria. Sin embargo, la diplomacia ballenera de Japón ha vuelto a demostrar su eficacia con la entrada de Guinea Bissau durante la sesión... Aunque se felicita por la renovación de la moratoria, Greenpeace lamenta que la mayor parte de los debates se dedicaran a las cuotas de pesca de subsistencia tradicional y al regateo de las autoridades japonesas. No se hizo nada para trabajar en la protección de los miles de cetáceos que mueren cada año por las consecuencias de la contaminación, las capturas accesorias y el calentamiento global. (Fuente: Greenpeace Francia, Comisión Ballenera Internacional: ¿cuándo llegará la transformación? https://www.greenpeace.org/france/news).
Vistas:1691
Me gusta:23
