¿Es la contaminación visible la más perjudicial (junio de 2009)

En cuanto al transporte marítimo, hay que señalar que Canadá posee en su suelo, en la provincia de Alberta (región de Athabasca), un recurso petrolífero que podría convertirlo en el segundo del mundo después de Arabia Saudí. Toda esta riqueza interesa a Estados Unidos, pero también a todos los demás países, que podrían obtener una transferencia por vía marítima. Este desplazamiento corre el riesgo de poner en peligro los océanos. Sobre todo teniendo en cuenta que Canadá va a quintuplicar su producción de petróleo de aquí a 2015.

Los políticos tienen un papel clave que desempeñar en la lucha contra la contaminación que afecta a nuestros cetáceos. El problema es, ¿qué política?
El peor de los últimos años ha sido el Presidente Bush, interesado en producir sin hacer nada por el medio ambiente.
En un texto anterior leí que, en Alaska, la Reserva Ártica Occidental alberga 450.000 caribúes y 3.500 belugas (Delphinapterus leucas). A pesar del desastre petrolero del Exxon Valdez en 1989, Bush pretendía abrir concesiones en más de la mitad de los territorios y en otras reservas naturales. ¡Qué vergüenza! Afortunadamente, ¡la gobernadora del estado de Alaska, Sarah Palin, no se pasó por allí! Se sabía que el presidente Bush y toda su camarilla estaban cerca del negocio del petróleo.

El aumento de la temperatura global hace felices a los lobbies petroleros. Las rutas marítimas del extremo norte de Canadá, en el Ártico, se están abriendo y permiten el paso de grandes buques. Incluso con una bajada del precio del barril, la demanda siempre es mayor, los beneficios son récord y el dinero ganado permite explotar yacimientos de petróleo y gas sin explotar. Este calentamiento global permite acceder a zonas antes inhóspitas. Los animales marinos del Ártico tienen mucho de qué preocuparse, sobre todo porque Canadá, Estados Unidos, Dinamarca y Rusia compiten por este potencial energético. Según algunos expertos, una cuarta parte de las reservas energéticas se encuentra bajo la capa de hielo.

El comercio marítimo no va a detenerse. El carbón es el recurso más importante del mundo, ya que se utiliza para generar electricidad y fabricar acero. Australia, Indonesia, Rusia, Sudáfrica y China son los principales exportadores. Su explotación puede verse obstaculizada por problemas medioambientales, pero su bajo precio sigue convenciendo.

En cuanto al petróleo, la mayoría de los nuevos yacimientos se encuentran en alta mar, lo que favorece el transporte marítimo. El continente africano interesa a países como China, ya que posee una gran riqueza petrolera y el menor consumo.

Podríamos evitar esta contaminación humana utilizando energías limpias. La electricidad está dominada en gran medida por el carbón y el gas, pero la energía eólica crece sin cesar en todo el mundo. Por supuesto, el coste de producción es más elevado, pero el gesto ecológico no tiene precio. A menudo oigo decir que su aspecto físico deteriora el paisaje y que su ruido molesta a los animales. Sin embargo, a una distancia de 300 metros, el nivel de ruido alcanza los 45 decibelios, el equivalente a un entorno de oficina ordinario. Entonces, ¿es realmente tan malo? No digo que no haya que prestar atención a la contaminación acústica, pero sigue siendo relativamente baja en comparación con la contaminación por carretera o ferrocarril. Alemania sigue siendo pionera en energía eólica y solar, porque el Gobierno garantiza a los particulares el acceso a la red, la autonomía energética, con importantes medios financieros. Muchos países van a la zaga, pero esto sigue siendo un verdadero reto para nuestro futuro.

Ciertamente, algunas naciones bloquean la llegada de las energías renovables por razones de estrategia económica. Las leyes que proponen este tipo de proyectos se retrasan u olvidan. Los proyectos no se eligen en función de sus beneficios ecológicos, sino de su tasa de rentabilidad. Los países ricos invierten sus presupuestos en el ejército pero poco en el medio ambiente. No deberíamos sorprendernos si, tras las pruebas militares en el mar, encontramos ballenas o delfines varados en la playa.

También me gustaría hablar de los paneles solares, que se están desarrollando poco a poco en los países desarrollados, pero todavía se utilizan poco. Como prueba, vivo en una isla del Pacífico, que tiene un alto índice de insolación, ¡pero ninguna casa tiene este tipo de instalación! Podríamos citar el ejemplo de África, que podría llegar a depender de este tipo de energía.

No insistiré en el calentamiento global, tenemos suficientes pruebas de que el hombre lo está estropeando. Sabemos que las emisiones de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono (CO2) y el metano, son responsables del problema. Sólo diré que la UE-15 se comprometió a reducir sus emisiones de gases en 8% en 2012, pero en 2005 sólo hizo una reducción de 2%. Eso lo dice todo...
¿Cambiará la situación el ascenso del partido ecologista "Europa Ecológica" en las elecciones europeas de junio de 2009?
Llevamos mucho tiempo demostrando al mundo que nuestro planeta se dirige hacia el desastre y, sin embargo, todos los actores responsables de esta desgracia compiten entre sí y protegen sus intereses personales.

Según el excelente documental de Al Gore (Una verdad incómoda, 2006), necesitamos reducir las emisiones mundiales de CO2 en 85% de aquí a 2050 para estabilizar el clima.