Por qué hace menos frío en Canadá (junio de 2006)

Todo el mundo me decía que el frío canadiense sería terrible y difícil de soportar en mi primer invierno. Que me arrepentiría de haberme ido a vivir allí, ¡yo que vengo del sur de Francia donde el calor está presente todo el año!

Por desgracia, este invierno ha sido suave. Muy suave. El verdadero mes de invierno fue febrero. Un frío agradable comparado con el resto.

Todos los canadienses me dicen que el calentamiento global tiene algo que ver. Los inviernos no son los mismos que hace 10 años. En noviembre se celebró en Montreal la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, después de Kioto, para concienciar al mundo entero de un problema grave. Todo el mundo reconoce que se ha roto el equilibrio natural de nuestra atmósfera.

Si mira a su alrededor, oirá hablar del aumento de las inundaciones, los incendios forestales, la sequía prolongada, el hielo, los cambios de temperatura, los ciclones (¡hay tantos que no se nos ocurren más nombres para ellos!) y los tifones, etc.

Greenpeace Canadá declara en su sitio web:

Existe un efecto invernadero natural en el planeta que aumenta la temperatura media global de -18 °C a 15 °C por encima del punto de congelación.

Dos de los principales gases de efecto invernadero (GEI), el dióxido de carbono (CO2) y el metano (CH4), han alcanzado niveles no vistos en la atmósfera al menos en los últimos 250.000 años. Los niveles de metano en la atmósfera se han duplicado desde el comienzo de la era industrial. En cuanto al dióxido de carbono, se prevé que los niveles se dupliquen con respecto a los niveles preindustriales en un plazo de 30 a 50 años si nuestro consumo de petróleo, carbón y gas natural mantiene su tendencia actual.

Y la organización habla del aumento de las temperaturas en el país: En Canadá, este aumento fue de 1,5°C e incluso llegó a los 3°C en el Extremo Norte canadiense.

Es obvio que el calentamiento global ya no está en duda y ¡no veo cómo podemos ignorarlo!

He leído y visto informes sobre el extremo norte canadiense. El cambio climático está provocando el adelgazamiento de la capa de nieve y hielo, toda la biomasa del bosque boreal desaparecerá a causa de los incendios o la deforestación y cada vez habrá más pantanos. Esto es alentador.

Ian Stinling, del Servicio Canadiense de Fauna y Flora Silvestres y experto mundial en osos polares, declaró que en los últimos 20 años los osos machos han perdido entre 80 y 100 kg de su peso medio de hasta 600 kg. Esta disminución del peso de los osos, según el Sr. Stirling, es consecuencia directa de la disminución del hielo en el Ártico, necesario para que los osos se alimenten durante el invierno, ya que el oso polar se alimenta poco durante el verano, viviendo principalmente de sus reservas. Sin embargo, como el hielo tarda en llegar en otoño y se rompe en primavera, los osos se ven obligados a pasar más tiempo lejos de su fuente de alimento, de ahí su pérdida de peso. Los osos polares no son los únicos que sufren los efectos del calentamiento global, los caribúes también sienten los efectos del cambio climático.

A propósito de los cetáceos, leí un artículo en la prensa local titulado: "¿Adónde se han ido las grandes ballenas? Efectivamente, las ballenas del río San Lorenzo llegan cada vez más tarde en la temporada. Algunos dicen que el calentamiento global impide su proliferación, lo que disgusta a los turistas y amenaza con reducir la actividad local a lo largo del San Lorenzo.

Se dice que una excursión de 2-3 horas (paquete básico) disminuye las posibilidades de encontrar ballenas, pero es necesario permanecer al menos 5 horas. Sin embargo, no todas las empresas ofrecen este paquete.

El gerente de la empresa "Croisières du Grand Héron", situada en la Alta Orilla Norte (Quebec-Canadá), lleva 10 años navegando por el río San Lorenzo y confirma una disminución de la población de ballenas. También están disminuyendo las belugas (delphinapterus leucas), los delfines, las marsopas y las focas.

El principal factor en la presencia o ausencia de cetáceos es el alimento. Si éste se reduce por la sobrepesca, la contaminación y el calentamiento global, todos los animales que dependen de él se ven directamente afectados.

Por eso me preocupa mucho este tema, porque estoy en un país frío al que afecta directamente el calentamiento global. Podría dar cientos de ejemplos de esto... El gobierno actual no va en esta dirección.

Los contaminadores siguen contaminando, las especies animales y vegetales desaparecen, la energía nuclear aumenta (para producir electricidad y bombas nucleares), la sobrepesca y la deforestación no disminuyen, la contaminación visible y no visible continúa.